關(guān)于插入式渦街流量計(jì)常見測量數(shù)據(jù)比對(duì)方法的局限性，下面小編給大家淺析一下，供大家參考，希望對(duì)大家的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。

1、水泵流量對(duì)比

當(dāng)使用機(jī)組操作員插入可疑渦街流量計(jì)測量數(shù)據(jù)時(shí)，常以水泵銘牌額定流量的調(diào)節(jié)性能點(diǎn)“"或“典型"中泵的壓力-流量特性曲線對(duì)應(yīng)的流量讀數(shù)來比較，如果兩個(gè)流量數(shù)值不一致，不準(zhǔn)確，立即通知維修人員檢查，但儀表維修人員檢查后并未發(fā)現(xiàn)流量計(jì)異常，雙方各有意見和爭議。

實(shí)際上對(duì)泵流量比對(duì)儀表流量值常有誤解，因?yàn)檩斔土髁勘檬怯杀玫奶匦郧€與管道系統(tǒng)負(fù)荷特性曲線的交點(diǎn)確定的，它隨運(yùn)行負(fù)荷特性而變化，水泵銘牌上標(biāo)明的額定流量是指到一定調(diào)節(jié)條件下的流量，多數(shù)情況下為實(shí)際流量與額定流量，多數(shù)情況下實(shí)際流量與額定流量不一致。另外，泵的額定流量允許有4%～8%的公差，相同規(guī)格的泵揚(yáng)程-流量特性曲線與典型曲線也會(huì)有相應(yīng)的差異，輸送流量也不相同，即使是水泵的實(shí)測壓頭-流量特性，流量值與實(shí)際值之間可能存在2%~3.5%的誤差，因此不能以水泵的流量值作為判斷流量計(jì)是否合格的依據(jù)是準(zhǔn)確的。但日常運(yùn)行可以相互參照，如果差異有異常變化，可以作為故障現(xiàn)象，以便進(jìn)一步檢查泵、儀表和管道系統(tǒng)，確定故障原因。

2、與便攜式超聲波流量計(jì)的比較

許多客戶選擇進(jìn)口便攜式超聲波流量計(jì)來評(píng)估管網(wǎng)的流動(dòng)狀態(tài)和能量/物質(zhì)平衡，或檢查安裝在管道上的其他流量計(jì)的運(yùn)行情況。為解決公司內(nèi)部對(duì)大流量測量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的爭議，另一位客戶嘗試使用便攜式超聲波流量計(jì)計(jì)算水量，并進(jìn)一步與插入式渦流測量數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。流量計(jì)。然而，便攜式超聲波儀的測量與傳播時(shí)間，通過校準(zhǔn)計(jì)算介入管道的流通面積和傳播距離，測量誤差和管夾安裝的位置和管夾的安裝不僅壁材料和腐蝕狀態(tài)的厚度等特征、襯里材料和厚度以及聲耦合變化等因素，也與安裝調(diào)試人員的技術(shù)水平有關(guān)，且使用比較復(fù)雜，普通人不易掌握，在實(shí)際使用中，儀器測量結(jié)果不穩(wěn)定，無法保證測量精度，難以提供有效的數(shù)據(jù)結(jié)果。因此，目前便攜式超聲波流量計(jì)與插入式渦街流量計(jì)測量數(shù)據(jù)的現(xiàn)場對(duì)比條件還不成熟，需要進(jìn)一步探索，積累經(jīng)驗(yàn)。

科威勒（中國）自動(dòng)化儀表有限公司座落于上海市，是蒸汽流量計(jì)，污水流量計(jì)，電磁流量計(jì)，渦街流量計(jì)，渦輪流量計(jì)，齒輪流量計(jì)，超聲波流量計(jì)，壓力變送器，壓力控制器，壓力開關(guān)，差壓變送器，差壓開關(guān)，溫度變送器， 溫度控制器，溫度開關(guān)等為主導(dǎo)產(chǎn)品的公司。我們公司的服務(wù)宗旨是：誠信做事，誠信做人！讓客戶滿意，放心，省心！